入籍法案再迎批判性报告

今天,针对政府日前提出的公民入籍法改革(增强入籍要求),国会的人权联合委员会发布了报告。

工党认为此改革议案的主要问题在于: ·     要求新公民的英语能力达到大学水准; ·     永居人士的等待时间延长。 联合委员会的主席由自由党国会议员伊安·古迪纳夫担任。

委员会成员包括工党国会议员格雷翰姆·皮雷特,自由党国会议员罗素·布罗班特,工党参议员卡洛·布朗,工党国会议员梅德琳·金,自由党国会议员朱利安·理瑟,绿党参议员尼克·麦金,工党参议员克莱尔·摩尔,自由党参议员詹姆斯·帕特森,与自由党参议员琳达·雷诺兹。 联合委员会审查了改革提案中的英语水平测试部分,认为近似大学水准的语言要求“不符合平权与反歧视准则”。

委员会同时也参考了彼得·达顿的意见 工党认为提议的评判标准不公,由此质疑改革的合理性和论据基础。委员会的报告认可了工党的质疑。报告指出,改革的结果可能影响社会融合,且“提高入籍标准也许不能达成其标榜的目的”。 工党支持澳洲政府帮助居民提高英语水平。

工党提出,目前的入籍考试已是用英语进行,要求新公民的英语达到大学水平是势利的行为。改革会让每个英语水平达不到大学标准的澳洲人感到,如果政府能选择,政府会希望他们别在澳洲生活。 工党严重关切延长永居人士等待时间的改革内容。永居人士的等待时间从一年延长成四年,而延长等待不会对移民家庭有任何好处。 政府声称改革是出于考虑国家安全问题。这很荒谬——申请入籍的人本来就一直在澳洲居住,他们进入澳洲会受到严格的身份背景调查和安检。如果他们危害国家安全,根本不会被授予永居身份。 托尼·博克个人网站上的请愿书已经从全澳收集到超过四万个反对改革的签名。

www.tonyburke.com.au/get-active/citizenshippetition 今天发布的这份报告是第二份对改革提出质疑的议会报告。 此前的国会质询针对改革法案提出了质疑。国会质询听证会的报告: http://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Legal_and_Constitutional_Affairs/CitizenshipBill2017/Report?link_id=0&can_id=3df1b573f6dbff674fd49980f27c177c&source=email-update-citizenship-changes-summary&email_referrer=&email_subject=update-citizenship-changes-summary 工党的报告可以在这里查看: http://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Legal_and_Constitutional_Affairs/CitizenshipBill2017/Report/d01 很明显,彼得·达顿提议的改革应该被废止。

Office of The Hon. Tony Burke MP

国会议员托尼·博克

影子环境与水利部长

影子公民与多元文化部

影子艺术部长

华森区国会议员

You May Also Like